加入收藏 | 设为首页 |

怆-原创三藩之乱中,尚可喜为何坚持效忠清朝,而不是跟从吴三桂起兵呢?

海外新闻 时间: 浏览:252 次

三藩之乱是清朝初期三个藩镇王建议的反清事情。三藩是指平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。可是,实际上,在三藩之乱中,平南王尚可喜并没有参与,也即跟从吴三桂一同造反的是,是平南王尚可喜的长子尚可信。康熙十五年(1676年),尚可信在广州危殆之下出兵围困其父府第,屈服吴三桂叛军。不久又悔罪自归,袭封平南亲王,镇守广东。康熙十九年(1680年),尚可信被清朝下旨逮问,缚送京城,随即赐死。那么,问题来了,三藩之乱中,尚可喜为何坚持效忠清朝,而不是跟从吴三桂起兵呢?关于平南王尚可喜,作为原先明朝的将领,为何没有和吴三桂一同造反,以此康复明朝江山呢?

首要,关于三藩之乱的原因来说,直接原因便是康怆-原创三藩之乱中,尚可喜为何坚持效忠清朝,而不是跟从吴三桂起兵呢?熙皇帝的撤藩决议。而康熙皇帝之所以决议撤藩,要害就和平南王尚可喜存在必定的联系。依据《清史稿》、《清圣祖实怆-原创三藩之乱中,尚可喜为何坚持效忠清朝,而不是跟从吴三桂起兵呢?录》等史料的记载,康熙十二年(1673年),尚可喜第十一次疏请归老辽东、留其长子尚可信镇守广东。康熙准其归老辽东,但朝廷以尚之信嚣张难制,命令撤藩。关于康熙皇帝的撤藩决议,平南王尚可喜是没有什么定见的,也即其现已预备从广东迁回自己的家园辽东海州(今辽宁海城)了。可是,让平南王尚可喜没有想到的是,平西王吴三桂接到三藩全撤的圣旨后,挑选了举兵造反。关于吴三桂,为了对立清朝,打出了“兴明讨虏”的旗帜。在此布景下,不管是吴三桂仍是康熙皇帝,明显都在撮合平南王尚可喜。

在三藩之乱迸发后,平南王尚可喜有两个挑选,一是坚持效忠清朝,二是变节清朝,也即和吴三桂一条路走到黑。值得注意的是,在吴三桂起兵之后,靖南王耿精忠亦起兵,云南、贵州、福建、江西、广西等地基本上都落入到吴三桂的把握中了。而且,关于平南王尚可喜的手下,也有刘进忠、祖泽清等多人举兵呼应。在原先明朝文臣武将的呼应下,吴三桂等人简直占领了清朝的半壁河山。可是,作为原先明朝将领的尚可喜,却不为所动,也即他坚持效忠清室。更为要害的是,尚可喜还依托广东等地的军力,以此控制十余万叛军无法经心北上,这无疑为清朝集结戎马、平定暴乱发明了有利的条件和满足的时刻。

进一步来说,作为原先明朝的将领,平南王尚可喜加入到吴三桂的阵营中,无疑是简单让人了解的。可是,尚可喜却挑选和康熙不离不弃。那么,问题来了,尚可喜做出这一挑选的原因是什么呢?对此,在笔者看来,这首要是由于尚可喜的年纪。依据《清史稿》、《清圣祖实录》等史料的记载,尚可喜于公元1604年出世,在三藩之乱迸发的公元1673年,尚可喜现已70多岁。考虑到清朝时期的平均寿命,70岁的年纪,现已是高寿了。在此基础上,正是由于年纪上的原因,尚可喜不愿意冒险上吴三桂的船。与此相对应的是,赞同康熙皇帝的撤藩决议,明显期望经过知难而退,然后取得一个善终的结局。在中国古代前史上,许多知难而退的大臣,往往都取得了相对不错的结局。

终究,另一方面,尽管平南王尚可喜原先是明朝的将领,可是,早在明朝崇祯六年(后金天聪七年,1633年)十月,沈世魁骗尚可喜至皮岛,目的诬以罪名,加以暗杀。此事为尚可喜部下许尔显等人侦知。正是由于明朝将领的诬害,促进尚可喜决议归顺后金和之后的清朝。在此基础上,在归顺清朝之后,不管是顺治皇帝,仍是康熙皇帝,都对平南王尚可喜予以重用,这也是其坚持效忠清朝的重要原因。正所谓“士为知己者死”,比方康熙十四年(1675年)正月,康熙帝再次下旨,晋封尚可喜为平南亲王,这关于尚可喜来说,无疑是至高的荣誉了,也即其被加封为“亲王”,这是中国古代前史上爵位准则中王爵的榜首等了。综上,在三藩之乱中,尽管尚可喜的儿子终究起兵造反,可是,尚可喜至始至终都在和吴三桂划清界限,然后影响到三藩之乱的终究走向。

文/情怀前史

尚赫